医院电话:028-83632835
医院地址:成都市青白江区华金大道二段999号
纪委办公室:15390069313
专项治理举报电话:15390069313


成都市青白江区中医医院
针灸推拿科门诊区域改造项目
比 选 文 件
采 购 人:成都市青白江区中医医院
2021年9月
序号 | 项 目 | 内 容 |
1 | 招标单位 | 名 称:成都市青白江区中医院医院 地 址:成都市青白江区华逸中路1372号 咨询电话:028-89300569 |
2 | 采购方式 | 综合评分法 |
3 | 项目名称及编号 | 成都市青白江区中医医院针灸推拿科门诊区域改造项目(20210910-1号) |
4 | 招标文件 | 1、领取地点:成都市青白江区中医医院官方网站获取 |
2、金额:免费,有意者来人来电咨询 | ||
5 | 采购控制价 | 40983.89元 |
6 | 施工工期 | 15日历天 |
7 | 投标有效期 | 合同签订后60日内。 |
8 | 投标文件
| 资格预审文件与报价文件装订在一册,须按本节要求准备,加盖投标人公章并按顺序进行装订;《投标文件》制作并装订成册。以下资质文件需密封(密封封面及投标文件均需加盖公章)。若投标人参与多个标段的投标,必须为每个标段单独制作投标文件。 投标文件内容: 1、投标函; 2、法人授权委托书; 3、营业执照; 4、投标报价表; 5、供应商基本情况表; 6、供应商本项目管理、技术、服务人员情况表; 7、供应商认为需要提供的文件和资料(服务方案、其他资料)(格式自拟); 8、提供信用查询截图; 9、2020年度财务状况报表。 |
9 | 开标时间和地点 | 1、时间:2021年9月10日10:00(北京时间)。 2、地点:成都市青白江区中医医院行政楼 |
10 | 评标 | 评标要素:资质、质量、价格、业绩、服务等综合评分; |
11 | 合同签订时间与地点 | 根据采购人要求进行 |
12 | 交货地点 | 采购单位指定的地点 |
13 | 特别说明 | 1、开标时投标人代表带个人身份证。 2、投标人所提交的投标文件应严格按照招标文件要求制作提交,确保完整,否则视为废标处理。 3、投标人所提交的各项资质证明文件不论中标与否,招标单位将留档保存,不再退还。 4、最终解释权归采购单位。 |
1.1本次比选活动遵循公开、公平、公正、科学、择优的原则。
1.2比选人将在比选申请文件递交截止时,交由评审委员会进行评审。在本文件规定的提交截止时间后提交的比选申请文件,采购人将拒绝接收。
2.1本项目的评审委员会由采购人按照相关规定组建。
2.2评审委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任。
2.3评审程序:资格审查---初步评审---评分比选——推荐中选候选人。
2.4 在评审过程中,凡未通过初步评审程序的比选申请文件,不再进入后续评审程序。
3.1评审委员会首先对所有比选申请文件进行资格审查,资格审查实行强制性合格条件标准(见下表),凡有一项不合格则不能通过。资格审查不通过的不再进入下步评审。
资格审查强制性合格条件
序号 | 审查内容 | 合格条件 | 是否符合 |
1 | 营业执照 | 有效。 | |
2 | 企业资质等级证书 | 具有三级建筑装修装饰工程专业承包企业资质 | |
3 | 企业信誉 | 2018年以来未受到相关行政主管部门重大行政处罚(如“责令停产停业”、“暂扣或者吊销许可证,暂扣或者吊销执照”)或市场禁入。 | |
4 | 企业信用 | 提供“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)信用查询截图。 | |
5 | 财务状况 | 2020年财务状况报表。 | |
结论(应填写“通过”或“不通过”) |
4.1 初步评审主要为评审委员会对各比选申请文件是否在实质上响应了比选文件要求进行评审。
4.2若比选申请文件有下表中所列任何一种情况的,则视为未能在实质上响应比选文件,属重大偏差,将不进入后续评审。
比选申请文件初步评审表
序号 | 重大偏差情况 | 是否存在重大偏差(填写“是”或“否”) |
1 | 比选申请文件签字或盖章不符合比选文件要求的 | |
2 | 明显不符合国家有关法规、文件和标准的要求的 | |
3 | 比选申请文件内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的 | |
4 | 比选申请文件附有比选人不能接受的条件的 | |
结论(应填写“通过”或“不通过”) |
4.3上述重大偏差之外的偏差为细微偏差。评审专家应当书面要求存在细微偏差的比选申请人在详细评审前予以补正。拒不补正的,在评分比选时可以对细微偏差作不利于比选申请人的处理。有关澄清说明与答复,比选申请人应以书面形式进行,但对报价等实质性的内容不得更改。澄清问题作为比选申请文件的组成部分。
5.1评审委员会仅对通过初步评审的比选申请文件进行量化评分。当进入量化评分的比选申请人少于3家时,评审委员会可终止此次评审。
5.2评审委员会对比选申请文件按以下评分标准进行评分比选,评标结果按评审后得分由高到低顺序排列;得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的并列,投标文件满足比选文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商;报价相同且满足比选文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分也相同的并列,由采购人自主采取公平、择优的方式选择成交供应商。评审委员会按排列顺序推荐1名成交候选供应商,并编写比选报告。